close
《色，戒》電影海報。
對於張愛玲，我並沒有特別的喜好。雖說，不論是〈傾城之戀〉或〈紅玫瑰與白玫瑰〉，有些句子的確寫得巧妙別緻，讓我看過一回就難以忘懷；不過，還是得藉由李安《色，戒》的詮釋，我才能欣賞並進一步理解張愛玲，而不是存在著難以親近的違和感。
以原著和電影相比，我偏愛電影居多。李安令人驚嘆之處在於，他不僅能體現原著的精神，還能從中延伸出新的觀點。電影一開頭，映入眼簾的，就是牌桌上貴太太們暗中較勁的笑語聲，令人看得既過癮又有些心驚。電影和原著皆採用倒敘法來描述故事（現在，過去，現在），然而李安功力更勝一籌。倒敘是從王佳芝進入咖啡館、與鄺裕民通電話後開始的。那時的王佳芝，並不知道未來會是什麼樣子，獨自一人靜靜的坐在咖啡店裡等候。接著，畫面回到了過去，直到一聲電話響起，鄺裕民接起了，這才又重返現世的時空。李安的運鏡與過場功夫著實了得，劇情銜接得恰到好處，來得既不突兀，又頗為合情合理。
例如，王佳芝的身世，在張愛玲的小說中鮮少提及，李安卻賦予更深入、更細膩的詮釋。長久以來，父親在王佳芝的生命中，總是缺席。父親把她留在上海，遠赴英國；因此，王佳芝能做的只有等待，如同她的一生。小時候，她等待父親給予的親情；長大後，她等待不離不棄的友情和愛情。然而，王佳芝的父親終究背棄了她，話劇社的同伴們縱使給過她一個夢，但那卻是看似伸手可及、實則無法兌現的幻夢。至於鄺裕民口中的「我不許妳受傷害！」，再加上閣樓裡那個幼稚又賭氣的吻，竟成了與現實相互對照後，最為巨大、殘酷的諷刺。
這兩人始終都存在著似有若無的情愫，可惜卻是永遠的錯過。
王佳芝究竟還能相信誰？最終，她在自己必須刺殺的敵人面前展露真心，交付性命。看似傻氣、欠缺理性的作為，難道王佳芝全憑感情用事？以王佳芝過往的經歷而言，她在最後一刻對易先生慈悲、決定放了他，是情有可原的。因為一向孤獨的她，終於在狡獪似犬狼的易先生身上，找到不曾擁有的歸屬感。
因此，我特別喜歡王佳芝坐在咖啡店裡，一個人等待的片段。那時的她，究竟在想些什麼呢？是不是真如原著所言，王佳芝已隱約察覺這次的刺殺計畫有可能出錯，內心攙雜著焦慮、期待與不確定感？這讓我憶起張愛玲所說的：「一種失敗的預感，像絲襪上一道裂痕、陰涼地在腿肚子上悄悄往上爬。」張愛玲以「絲襪上的裂痕」來形容鬱悶的心情，我個人認為是整篇文章中，最為傳神的形容。絲襪的破裂，不僅讓人體因接觸空氣而略為發冷，還包括心理的感受──憂鬱而泛著煩悶的。
此外，李安選擇湯唯來飾演王佳芝，我覺得非常適合。湯唯有一種慵懶卻嫵媚的氣質，看似柔弱，實則機敏。她有大學生應有的清新和秀麗，也有少奶奶的慧黠和沈靜。因此，在角色轉換上，絲毫不見突兀，讓我一下子就能進入「王佳芝」這個角色之中。日本小酒館那一幕，王佳芝跟著日本女侍走過一個個日式榻榻米的小房間。門一推開，映入眼簾的是，易先生獨自一人喝著清酒，口中說道：「這次我罰自己，換我在這等妳。」或許是王佳芝感受到易先生對她的情意吧！她為他唱的那首〈天涯歌女〉，內容雖是年輕男女思慕戀人的情歌，王佳芝充滿感情的唱著，竟使易先生不禁掉下淚來，連戲外的我也是。李安的王佳芝能靜能動，能純真能嫵媚，令我久久離不開眼睛。
這真是勾人的魅惑眼神，舉手投足都是個媚字。
沒有李安的《色，戒》，或許我就失去興致來欣賞張愛玲的小說吧！我喜歡李安探討人性議題時，不忘帶著溫柔與慈悲來刻劃人物的性格。不論是王佳芝一時心軟所留下的憾恨，亦或話劇社同學們兩次的「叛變劇」，由於有原著以外的插敘劇情，使得他們的天真和傻氣，都有了合情合理的緣由。或許結局並不圓滿，甚至令我們嗟嘆不已，但是透過李安所主導的《色，戒》，不僅蘊含張愛玲的個人見解，也給了原著中的模糊地帶，更為詳實、具體的詮釋。如果說，張愛玲要的是客觀敘述當代時局和小人物的心理衝突，李安或許說了一個更加動人且關於「愛」的故事吧！
另一版本的《色，戒》電影海報。
全站熱搜
留言列表
