海闊天空的守候

站在理性客觀的立場，
所謂的「醫療糾紛」層出不窮，
此例只是滄海中之一粟。
傳統主流的癌症治療方式，
便是接受西醫推崇的化學治療、
栓塞治療、電腦斷層等，
一般也認為這是癌症患者進行根治的主要途徑。
然而，
並非各方醫療觀點，
皆推崇西醫這套理念。
傳統中醫便不鼓勵以化學治療的方式遏止癌細胞的蔓延，
而是講求以中藥材的不同搭配來調理五臟六腑，
並進行體內的排毒。
然而，
沒有任何一種治療方式，
是完全百分之百有效的。
就算早期發現、早期治療，
甚至定期回診、
不敢有絲毫疏忽，
仍有可能無法抑止癌細胞的擴散。
同樣地，
縱使中醫並非為主流治療癌症的途徑，
卻仍有案例顯示出依據中醫講求的步驟調養，
而成功抗癌的情形。
然而，
就如同外科手術存有一定的風險，
不論是中、西醫，
皆有抗癌失敗的例證。
因此，
是否能以單一或少數控訴的案件，
就判定林光常的「排毒抗癌」說法過於誇大不實，
有待商榷。

然而，
站在消費者、
甚至是罹癌患者的立場，
我認為必須極為審慎地正視自己所做的選擇。
畢竟生命是屬於你一個人的，
任何人都無法為你的生命負責。
舉例而言，
倘若發現西醫的治療方式，
無法有效遏止癌細胞的肆虐，
那是不是就必須有所變通、
試圖詢問或嘗試其他途徑的治療？
每個人的生理體質皆不同，
不見得這套方法對別人有效，
對自己也是如此。
因此，
確切了解何種治療方式，
是對自己的身體較為有利的，
並密切關注身體的變化與用藥治療之後的追蹤，
才能避免「錯誤治療，憾恨一生」的可能。